Human Geography

Different approaches to the control of floodplain ‘encroachment’ exist in France and in England and Wales. In France, a ‘coercive’ approach emphasises strong central government intervention within a system of designated risk zones for all natural hazards. In England and Wales, a more ‘cooperative’ approach prevails, with the dominant power being with democratically elected local authorities. Ideas and policies are

In recent years, resilience theory has come to occupy the core of our understanding and management of the adaptive capacity of people and places in complex social and environmental systems. Despite this, tourism scholars have been slow to adopt resilience concepts, at a time when the emergence of new frameworks and applications is pressing.

Drawing on original empirical and theoretical insights in resilience thinking, this book explores how tourism communities and economies respond to environmental changes, both fast (natural hazard disasters) and slow (incremental shifts). It explores how tourism places adapt, change, and sometimes transform (or not) in relation to their environmental context, with an awareness of intersection with societal dynamics and links to political, economic and social drivers of change. Contributions draw on empirical research conducted in a range of international settings, including indigenous communities, to explore the complexity and gradations of environmental change encounters and resilience planning responses in a range of tourism contexts.

As the first book to specifically focus on environmental change from a resilience perspective, this timely and original work makes a critical contribution to tourism studies, tourism management and environmental geography, as well as environmental sciences and development studies.

https://www.routledge.com/Tourism-Resilience-and-Adaptation-to-Environmental-Change/Lew-Cheer/p/book/9781138206793

(Please contact the authors if you have any questions).

Responding to reports of missing persons represents one of the biggest demands on the resources of police organisations. In the UK, for example, it is estimated that over 300,000 missing persons incidents are recorded by the police each year which means that a person in the UK is recorded missing by the police approximately every two minutes. However, there is a complex web of behaviours that surround the phenomenon of missing persons which can make it difficult to establish whether someone’s disappearance is ‘intentional’ or ‘unintentional’ or whether they might be at risk of harm from themselves or others. Drawing on a set of missing person case reconstructions and interviews with the officers involved with these cases, this paper provides insights into the different stages of the investigative process and some of the key influences which shape the trajectory of a missing person’s investigation. In particular, it highlights the complex interplay between actions which are ‘ordered and conditioned’ by a procedural discourse around how missing persons investigations
should be conducted, and the narratives that officers construct about how they approach investigations which are often shaped by a mix of police craft, ‘science’ and ‘reputational’ issues.

https://violenciaesp.hypotheses.org

Programas de erradicación de “villas miseria”, construcción de autopistas, creación de pueblos estratégicos, rediseño de espacios públicos, edificación de estadios y readecuación de ciudades para la “fiesta mundialista”: estos son algunos de los proyectos territoriales y urbanos realizados durante la dictadura militar en Argentina (1976-1983) que esta exposición examina. Una reorganización espacial realizada a todas las escalas y en todas las regiones del país, que impactó directamente sobre amplios sectores de población, transformando de manera duradera a la sociedad argentina.

Aproximarse a las políticas de creación y remodelación espacial de la dictadura nos permite comprender el “mundo nuevo” que las Fuerzas Armadas quisieron construir.Esta exposición explora la génesis de estos proyectos urbanos, pero también el modo en que las sociedades heredan, recuerdan y utilizan estas infraestructuras en la actualidad.  Todo este conjunto de proyectos urbanos constituye hoy un legado material con el que convivimos. Por un lado, como condición de posibilidad de procesos de acumulación desigual de bienes, servicios, tierras y recursos. Por el otro, como parte de procesos de empobrecimiento, exclusión y marginación. Sin embargo, estos espacios no son una estructura fija y algunas veces la sociedad ha logrado modificar o resignificar esos mismos lugares. Incluso durante los años de la dictadura existieron casos de resistencia colectiva.

La violencia se encuentra no sólo en las características mismas de estos programas, sino también en sus modalidades de implementación. Parques o complejos habitacionales diseñados y edificados por imposición, sin consenso ni control, no son sólo infraestructura sino la evidencia material y espacial de un régimen que quiso reorganizar la ciudad y el campo de manera radical. Los desplazamientos, los desalojos, la apropiación de bienes como tierras y viviendas son expresiones espaciales de violaciones de derechos de personas y comunidades al trabajo, a la salud, a un ambiente sano, a la vida. Estas violaciones tienen efectos sociales concretos: hay alguien desplazado, alguien desposeído de sus bienes, alguien a quien le fue negado el acceso a los recursos necesarios para reproducir su vida. Esta exposición pone en evidencia que hay situaciones espaciales de flagrante injusticia espacial producidas o refrendadas por políticas llevadas a cabo en este contexto autoritario.

No es el monumento, el estadio o el edificio en sí mismo lo que invitamos a mirar en esta exposición. No existió una dictadura fecunda en edificios y modernización, distinta y separada de aquella que llevó a cabo la desaparición sistemática de miles de personas. Esta exposición explora una forma de gobierno en la que la violencia fue un elemento constitutivo y donde, al mismo tiempo que se diseñaban los circuitos del terror y que los espacios de vida eran objeto de vigilancia permanente, se organizaban ferias infantiles, mundiales de fútbol, la “buena gestión” de la basura, el patrimonio cultural o el turismo. No hubo un gobierno de violencia y otro productivo. Hubo un solo gobierno que inscribió la violencia en el espacio y que hizo del espacio el medio y el lugar para crear de manera autoritaria una nueva sociedad.

Pamela Colombo y Carlos Salamanca